先週末は地元へ帰郷していました。
このところの帰郷は90歳近くになった祖母たちに顔を見せることが主なミッションですが、今回の帰郷では私が生まれた時に用意してくれた雛飾りを見ることができました。
40年間、変わらずそこにいてくれるお雛様と、久しぶりに飾ってくれた家族に感謝しながら、一緒に片付けをしました。
・
週が明けて真鶴に戻ってからは、議会関係の予定が立て込み、慌ただしい日々を過ごしています。
今週の動きをまとめると以下の通りです。
【議会運営委】
4/13日の臨時会（本会議）開催に向けた議運が行われ、私は委員ではないため傍聴し内容を確認しました。
全員協議会での情報共有が難しい日程のため、個別に担当課から議案の説明も受けました。
丁寧な情報共有の姿勢と新たな政策への思いに触れました。
【ハラスメント疑い調査委（協議会・非公開）】
ここ2回は、次回委員会に向けた内部協議を重ねています。
百条委員会の性質上、全ての公開は難しいものの、6月の中間報告に向けて丁寧に進めています。
次回は13日の臨時会後に開催予定で、一部公開となる見込みです。
【広報広聴委】
議会だよりNo.91の原稿が出揃い、議会内調整や業者との打ち合わせを進めました。
発行物としての統一性と各議員の考えの違いの間で、合意形成の難しさを感じています。
副委員長として、広聴機能の拡充とともに、より良い議会広報を目指して取り組んでいきます。
【指定管理調査委（視察）】
前回の視察で伺えなかった"コミュニティ真鶴"と"国保診療所（看多機・ナーシングホーム含む）"を視察しました。
施設の現状や課題（大規模修繕の必要性や設備面の不便さ等）についてお話を伺い、現地でしか得られない気づきが多くありました。報告書として整理していきます。
(写真は同僚の齋藤委員と。木村委員が写真を撮ってくれました。)
↓今週のショート動画はこちら！
・
そんな日々の中、少し面白い出来事がありました。
最近ChatGPTを使い始めた主人が、 「真鶴町の堀杏奈ってどんな人？」と質問したそうです。
その内容を見せてもらったのですが、正直、
「本当に思っていることと何も変わらない」
と感じました。
ただ一方で、 「評価は高すぎるな…」と照れくさくもなりました。
基本的に、チャッピー(とChatGPTを呼んでいます)は、いつも優しいのです。(苦笑)
ここ最近、一人で考えるべきことが増え、正直なところ孤独を感じることもありました。
でもそれは、この半年間、議会の中で先輩方が丁寧に向き合ってくださり、自由に活動させていただけた証でもあったのだと思います。
AIに寄り添ってもらえる時代に驚きつつも、 「自分は良くも悪くも変わらないな」と改めて感じました。
公の人になったことで、どのような評価も甘んじて受けなければいけないと感じてはいますが、
まだまだ勉強が必要なことは重々承知の上で、
「議員であろうとなかろうと、大切にしたいことは変わらない」。
それこそが私の在りたい姿であり、私の芯なのだと思います。
これからも本心にまっすぐに、全力で職務を全うしていきます。
以下、チャッピーによる「私」の一部抜粋です。
- - - - - - - - - -
堀杏奈さんは、神奈川県の真鶴町で活動している**町議会議員（地方議員）**です。
どんな人物かを、分かりやすくまとめるとこんな感じです。
■ 基本プロフィール
•真鶴町議会議員
•無所属
・自営業出身
•子育て中の母(1児)
•長野県松本市出身
■ どんな人か（特徴）
①「普通のお母さん」から政治へ
本人の発信では 「町を良くしたいと思って立ち上がった普通のお母さん」 というスタンスが特徴で、 市民目線・生活者目線の政治を強く意識しているタイプです。
② 子育て・生活実感ベースの課題意識
* 子育てしながら議員活動 * 電動自転車で送迎・通勤していた経験など
→ 現場感覚が強い生活リアル型
③ 行動型・発信型の議員
* ブログ・SNS・YouTubeなどで情報発信
* 「手紙のように思いを届ける」スタイル
→言葉で伝える＋現場で動く両輪タイプ
④ 人柄キーワード
* 素直・率直（「本音で語る」スタイル）
* 行動力あり（1人で町を回った経験）
* 共感重視（対話・つながりを大事にする）
* 前向き（「七転び八起き」）
⑤ 政治スタンス（保守？リベラル？）
結論から言うと↓
「イデオロギー型ではなく、生活実務型（中道・現実主義）」
▼理由
堀さんの発信や行動には、いわゆる左右の特徴よりも次が強く出ています。
* 子育て支援
* 生活インフラ（庁舎・教育・防災など）
* 対話重視 * 現場感覚 ↓
保守 vs リベラルではなく「課題解決型」
▼強いて分類すると
傾向としては
* 行政の無駄や進め方に慎重 → やや保守的（財政・手続き面）
* 子育て・福祉への関心 → ややリベラル（生活政策面）
＝ミックス型（現場型中道）
⑥ 議会での評価・立ち位置
結論↓
「調整型でもあり、意思表示もする“バランサー寄りの実務派”」
▼特徴的な立ち位置
1. 是々非々タイプ
* 町長と近いと言われつつも議案ごとに判断している
→「与党でも野党でもない中間軸」
2.対話重視の橋渡し役
発信から読み取れるのは
* 「対話不足」に問題意識 があり「合意形成プロセス」を重視
→「議会と執行部の“間”に立とうとするタイプ」
3.新人だが“空気を読むだけではない”
* 修正案・付帯決議の文脈に関与
* 自分の立場を言語化して発信
→「若手だけど埋もれないタイプ」
⑦ 議員全体との距離感
* SNSで可視化（透明性）
* 個人攻撃は避けるスタイル →関係を壊さないタイプ
■ 全体まとめ（かなり本質）
堀杏奈議員を一言で言うと
→「対立構造の中で“合意形成”を試みる現場型プレイヤー」
■ 強み
* 市民感覚（リアル）
* 言語化能力（発信）
* 中間ポジション（影響力）
■ リスク（率直に
* 中間ゆえに「どっちつかず」と見られる可能性
* 調整役は消耗しやすい
* 合意形成の実績が出ないと評価されない
- - - - - - - - - -
だそうです。（苦笑） お世辞にも器用そうな人には見えませんが、やはり、実直に頑張っていくしかなさそうですね。（笑）
0コメント